Stanovení cen za Internetové připojení

Každá počítačová síť má průběžné měsíční náklady dané např. spotřebou energie, náklady na opravy a vylepšení technologie, administrativa, aj. Prostředky na provoz sítě je potřeba získat od uživatelů sítě. Modelů jak tyto peníze rozpočítat na všechny účastníky sítě existuje několik. Úplně spravedlivý systém snad neexistuje.

Cenová politika

Pokud je potřeba nabídnout více tarifů za různé ceny pro uživatele s různou platební schopností, pak je nutné měnit jeden nebo více parametrů sítě podle zvolené ceny. Proti modelu, kdy všichni mají plné parametry sítě za stejné peníze je potřeba schodovitě omezit některý z parametrů přípojky uživatele. Přitom síť je jen jedna společná pro všechny se stejnými parametry, takže tyto umělá omezení pak mají spíše obecně nežádoucí negativní dopad.

Možné parametry pro umělé omezení:

• Maximální rychlost stahování/odesílání
• Minimální garantovaná rychlost stahování/odesílání
• Priorita přenosu dat
• Asymetrie stahování/odesílání
• Objem přenesených dat
• Čas využívání
• Odezva sítě (latence)
• Ztrátovost paketů (spolehlivost)
• Povolené přenášené služby (adresy, porty)
• Různé dodatečné služby (horší servis, veřejná IP adresa, )

Stejná cena pro všechny

Výhody:

• Jednoduché, snadné na výpočet
• Pomocí řízení toku lze dělit rychlost mezi všechny do max. kapacity.

Nevýhody:

• Pokud někdo má vyšší požadavky, tak při stejné ceně mu nelze poskytnout spravedlivě vyšší kapacitu.
• Lidé na okrajích sítě mají menší rychlost za stejné peníze jako lidé ve centru sítě.

Tarify s omezenou rychlostí

Jsou stanoveny maximální přenosové rychlosti a jejich ceny. Zákazník platící nižší cenu dosáhne na nižší rychlost.

Výhody:

• Síť má nižší zatížení vůči max. kapacitě
• Zákazník dostane kapacitu, za kterou si zaplatil

Nevýhody:

• Dostupná kapacita sítě není dostatečně využita
• Stanovení cena a max. rychlostí je problematické. Musí brát ohled na tzv. minimální rozumně použitelnou rychlost.

Tarify s garantovanou minimální rychlostí a prioritou

Zákazníci si volí garantované minimum kapacity a mají k dispozici celou max. kapacitu.

Výhody:

• Existující infrastruktura je lépe využita
• Lze jednodušeji průběžně měřit max. využitelnou kapacitu, jelikož ta je využívána prakticky neustále.

Nevýhody:

• Při větším zatížení roste odezva sítě
• Při nízkém využití sítě zákazník nepozná výhodu dražšího tarifu proti levnějšímu
• V celé síti musí být nasazeno omezení toku, aby při plné zátěži neklesala funkčnost sítě. Toto musí fungovat dynamicky a mít možnost reagovat na různé snížení kapacity např. kvůli snížení intenzity signálu.

Koncové účastnické zařízení

Vlastněné a placené zákazníkem

Výhody:

• Zákazník vlastní zařízení. Může teoreticky snadno přecházet mezi konkurujícími si poskytovateli

Nevýhody:

• Zákazník si musí říct a zaplatit výměnu za novou technologii
• Při poškození zákazník platí nové zařízení, vyřizuje reklamace

Vlastněné a placené poskytovatelem

Výhody:

• Poskytovatel má za úkol vylepšovat klientům zařízení s příchodem nových technologií
• Poskytovatel může optimalizovat efektivně využití frekvenčních pásem.

Nevýhody:

• Náklady na údržbu zařízení se musí promítnout v měsíční ceně